Semantic Web 팀블로그 ::

저는 RDF를 "웹상에서 활동하는/되어지는 객체들의 표현"이라고 말하고 싶습니다. 또 뜬구름잡는 고질병이 돋았나 하시는 분도 계시겠네요. 그럼 좀더 자세한 설명을 해보도록 하겠습니다. 예를 들어보죠! 요새 글에 태그다는 연습? 많이 해보셨죠? 블로그를 생각하면 뭐가 생각나나요? 헤어진 여자친구, 떼인 돈 이런거 말고, "블로그" 자체 속성을 보면 제목, 글쓴이, 배포날짜, 내용 이런것들을 나열할 수 있습니다. 이런 공통적인 것을 뽑아서 스팩으로 만들어 놓은것이 RSS입니다. RSS스팩을 보면 <item>,<title>,<link>,<category>,<author>,<pubDate>,<description>등의 항목들이 명시화되어 있습니다.

그럼 두번째 예제는 "친구"를 상상해 보세요...와~ 모두들 "이 사람 FOAF얘기할려고하는 구나!" 라고 생각하고 계시죠? 네 맞아요. FOAF은 "친구와 친구관계"를, SIOC은 "포럼"에 대한 표현을 RDF를 이용해 명세화 한 것들입니다. 지웅님께서 올린 "Semantic Vocabulary. 웹에 (쉽게) 의미를 부여하기."를 보시면 RDF를 이용한 Semantic Vocabulary들의 소개를 보실 수 있습니다.

- RDFa

RDFa는 XHTML에서 FOAF, Dublin Core, Creative Commons등과 같은 Structured Data(Semantic Vocabulary)를 표현(연결)하기 위해 만들어진 스팩입니다.

주로 표현계층에서 사용되던 HTML의 엘리먼트에 Semantic Vocabulary엘리먼트들을 속성값으로 추가해줌으로서 브라우저에서 보는 , <div>같은 엘리먼트에 의미정보가 연결되는 것이죠. 이런 점에서 SHOE가 뷰-데이터간의 연결이 결여된 점을 보완하고 있습니다. 눈에 보이는 문자와 의미정보가 그대로 연결되어 있는 셈입니다.

그럼 전통적인? HTML페이지를 보시죠.

[code.1]

<html>
 <head><title>Semantic Team Blog Beer Party</title></head>
 <body>
 
 2011년 3월 20일, 오후 5시에 시맨틱 팀 블로그에서 맥주파티를 엽니다.
 
 
 행사의 정보는 <a href="http://example.org">이곳</a>을 통해 확인하실 수 있어요!
 문의 사항이 있으시면 <a href="mailto:jo@example.org">email</a>을 통해 연락을 주세요!
 
 </body>
 </html>
 이 예제는 http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-primer/ 에 나온 예제를 각색했습니다.

시맨틱웹팀블로그에서 2011년에 맥주파티를 벌인다고 하네요. (그때까지 이 블로그가 건재하다면 정말 맥주한잔 해야겠는데요^^).

맥주 파티를 공지하기 위해 팀블로그를 통해 위와 같은 모임 정보를 올렸습니다.

우리들(사람들)이 위의 정보를 모니터를 통해 받아 보면 어떠한 정보들을 얻어 낼 수 있을까요?

먼저 이벤트에 대한 정보(이름, 장소, 시간)와 시맨틱웹팀블로그에 대한 정보(연락처, 사이트주소)를 얻을수 있습니다. 어떻게요? 우린 글자를 읽어 그 뜻(Semantic)과 문맥(Context)를 이해 하기 때문이지요.

여기서 잠깐! 시맨틱웹이 뭐죠? 많고 많은 정의중에 데이터와 링크에 초점을 맞춘 정의는 이렇습니다. 이씨 아저씨(^^)가 말하길...

"The Semantic Web isn't just about putting data on the web. It is about making links, so that a person or machine can explore the web of data. With linked data, when you have some of it, you can find other, related, data." @Tim-Berners Lee

보시면 사람, 기계가 웹에 내포되어 있는 데이터를 찾아(explore)낼 수 있게 하는 링크된 것들이라고 얘기하네요.

기존의 표현(Presentation)에 초점을 맞춘 HTML을 통해서도 사람들은 내포되어 있는 데이터, 행사 - 이름, 행사 - 위치, 행사 - 행위자등의 관계(link)를 찾아 낼 수 있습니다. 하지만 머신에서는 그러한 데이터를 찾아내려하거나 재사용을 하려면 뭔다 다른 다듬질을 필요로 하겠지요.

다시 예제로 돌아가서, 이벤트, 팀블로그에 대한 정보를 RDFa를 이용해 추가적인 다듬질이 필요없이, 데이터간의 연결 링크가 유지되도록 만들어진 XHTML을 살펴봅시다.

[code.2]

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML+RDFa 1.0//EN" "http://www.w3.org/MarkUp/DTD/xhtml-rdfa-1.dtd">
<html xmlns:cal="http://www.w3.org/2002/12/cal/ical#"
xmlns:contact="http://www.w3.org/2001/vcard-rdf/3.0#">
<head> <title>맥주파티</title> </head>
<body>

 
 2011년 3월 20일 오후 5시!!

시맨틱 블로그 팀에서

"맥주파티"

로 여러분을 초대합니다.



 행사의 정보는 <a rel="contact:org" href="http://semantic.tistory.com">이곳</a>을 통해 확인하실 수 있어요!
 문의 사항이 있으시면 <a rel="contact:email" href="mailto:kwangsub.kim@gmail.com">email</a>을 통해 연락을 주세요!

 Semantic Team Blogger
 김광섭 올림
 
</body>
</html>

상단 <html>엘리먼트의 속성값에 이 페이지에서 사용될 Semantic Vocabulary를 선언하고 있습니다.

이제 본문에서 CURIE형식으로 특정 , 등과 같은 엘리먼트에 Semantic Vocabulary를 연결할 수 있습니다.

실제 View와 의미정보를 연결하는 예제입니다. "2011년 3월 20일 오후 5시!!"라는 것은 "cal:dtstart"라는 속성과 연결이 되어 있습니다. 그리고, 그 "cal:dtstart"라는 속성은 "20110320T1700-0500"란 실제 값과 연결이 되어 있습니다.

2011년 3월 20일 오후 5시!!

[code.1]의 HTML가 내포하고 있는 의미정보를 RDFa를 이용해 [code.2]와 같이 명시적으로 의미정보를 연결해 이씨 아저씨가 얘기했던 It is about making links, so that a person or machine can explore the web of data 이 서서히 보여지는게 아닐까 생각해봅니다.

# 어떤 장점?

메타데이터의 재사용

-"Semantic Vocabulary. 웹에 (쉽게) 의미를 부여하기."에 있듯이 많은 스팩들이 만들어지고 있습니다. 이런 스팩들이 나오는 이유가 무었일까요? 제 생각엔 대부분의 사람들이 인정하는 Vocabulary를 만들고 그 의미를 다시 사용할수 있게 하는데 있는것 같습니다. "contact"란 의미를 다른 곳에서 (재)사용해도 언제나 동일하다는 것이죠.

기기나 어플리케이션간의 데이터 교환 가능

iMail을 통해 들어오는 메일중에 시간정보를 담고 있는 메일을 받아 보게 됩니다. 아래 스크린처럼 메일의 시간을 바로 iCal로 저장하면서 event를 만들수 있습니다.

현재 iCal에서 제공하는 이 기능은 본문의 날짜데이터를 파싱해서 이벤트를 만들어주는 간단한 로직입니다. (한글날짜도 locale만 처리된다면 가능하겠죠) 이제 웹에서 이런 구조화된 데이터를 내 PC에 설치된 어플리케이션과 웹에서 혼용해 사용할 수 있을겁니다.

메타데이터를 이용한 검색 가능

요즘 블로그나 여타의 사이트에서도 "태그 검색"이란 기능을 거의 제공하고 있습니다. <tag>의 메타정보를 추출한것이지만 <contact:fn>, <contact:email>를 이용해 AAA@mail.com을 사용하는 AAA가 등록한 글들을 검색할 수 있을것입니다.

그 밖에 많은 서비스들이 만들어질 수 있겠지요.

RDFa Use Cases에 보시면 몇개의 시나리오를 더 보실 수 있습니다.

ps. Yahoo의 소식을 듣고 가능한 서비스들을 머리속에 떠오르니 마냥 기분이 좋아졌습니다. 한편으로 팀블로거들도 자극을 받고 있답니다.~ 아자!

-http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-primer/
-http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-rdfa-syntax-20080125/
-http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-scenarios/

--YouTube에 있는 RDFa Intro추가

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

이올린에 북마크하기(0)

이올린에 추천하기(0)

Posted by kwangsub semantic

TAG annotation, kwangsub, RDFa, SemanticWeb, xhtml, yahoo, 시맨틱웹

트랙백 0개, 댓글 1개가 달렸습니다

Annotation이야기(1) - SHOE

표현 2008/03/17 18:19

HTML에 대한 정보를 어노테이션하거나 확장하기 위해 만들어졌던 SHOE(Simple HTML Ontology Extensions)를 기억하십니까?

HTML에 추가정보(SHOE Ontology)를 연결하기 위해 연구되었습니다.

SHOE에 대한 자세한 스팩은 해당 사이트에서 보시고, 어떻게 생긴물건인지만 보여주는 예제를 살펴보도록하겠습니다.

http://www.cs.umd.edu/projects/plus/SHOE/html-pages.html

<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="SHOE" CONTENT="VERSION=1.0">
<TITLE> My Page </TITLE>
</HEAD>
<BODY>
 Hi, this is my web page.
I am a graduate student and a research assistant.
 Also, I'm 52 years old.
 My name is George Stephanopolous.
 Here is a pointer to my <A
HREF="http://www.cs.umd.edu/smith"> graduate advisor.</A>
 And <A HREF="http://www.cs.umd.edu/papers/paper.ps">
is a paper I recently wrote.
<h3> Brun Hilda </h3>
Brun Hilda is a visiting lecturer here from Germany who doesn't have her
own web page. However, because I am such a nice person, I have agreed
to let part of my web page space belong to her. She is 23.

<INSTANCE KEY="http://www.cs.umd.edu/users/george/">

<USE-ONTOLOGY
ID="cs-dept-ontology"
URL="http://www.cs.umd.edu/projects/plus/SHOE/onts/cs.html"
VERSION="1.0"
PREFIX="cs">

<CATEGORY NAME="cs.GraduateStudent">
<CATEGORY NAME="cs.ResearchAssistant">

<RELATION NAME="cs.name">
<ARG POS=TO VALUE="George Stephanopolous">
</RELATION>
<RELATION NAME="cs.age">
<ARG POS=TO VALUE="52">
</RELATION>
<RELATION NAME="cs.advisor">
<ARG POS=TO VALUE="http://www.cs.umd.edu/users/smith">
</RELATION>

<INSTANCE KEY="http://www.cs.umd.edu/users/george/#BRUNHILDA">

<CATEGORY NAME="cs.Lecturer">

<RELATION NAME= "cs.name">
<ARG POS=TO VALUE="Brun Hilda">
</RELATION>
<RELATION NAME="cs.age">
<ARG POS=TO VALUE="23">
</RELATION>

</INSTANCE>
</INSTANCE>

</BODY>
</HTML>

상단의 코드를 보면 흔히 볼수 있는 HTML을 이용하여 George Stephanopolous 자신을 소개하고 Bun Hilda란 사람을 소개하고 있습니다. 여기까지는 흔히 볼수 있는 HTML문법입니다. 그 다음 하단에는 SHOE(Simple HTML Ontology Extensions)를 이용하여 George Stephanopolous과 Bun Hilda에 대한 정보와 관계를 표현하고 있습니다.

이것이 바로 제가 알고있는 최초 HTML어노테이션표현 기술이었습니다. 기존 마크업언어에 추가정보를 표현하기 위한 개념들을 온톨로지로 만들었고, 그러한 개념들을 SHOE를 이용해 삽입하였던 것이지요. HTML내의 SHOE검색을 통해 의미검색을 수행할수 있는 구조입니다.

데모페이지를 보시면 다음과 같은 어플리케이션을 제공하고 있는데요. 이런 어플리케이션을 통해 의미정보를 표현하고, 검색하게 됩니다.

* Semantic Search
* The Knowledge Annotator
* Exposé
* PIQ (Parka Interface for Queries)
* SHOE Search

위의 어플리케이션을 보면 정말 시맨틱한 질의가 가능하고 검색이 가능할거라 생각됩니다.

하지만, 센스 있는 여러 분들은 위의 결과를 보시면 어떠한 문제가 발생될지 예상하실겁니다. 페이지에 여러 정보들이 있다면 그 정보를 표현하기 위한 자체 SHOE표현 부분이 꽤나 복잡해지고 그 양도 많아지겠지요. 이러한 문제를 접어두고서라도 더 큰문제는 실제 표현하고 있는 마크업데이터(ex. My name is George Stephanopolous.)와 SHOE온톨로지 정보간의 연결(Link)가 결여되어 있다는것이지요. 이 시대(?)에 SHOE Search Engine이 잘 발달해 사용되어 왔다면(실제 SHOE페이지에서 SHOE Search Applet을 제공했으나 현재는 작동하지 않습니다.), HTML페이지가 많은 양의 SHOE개념들을 포함하고 있다면 사용자들은 검색된 결과가 어디에 있는지 찾아봐야 할겁니다. 검색이 되긴 되었는데 어디에 이런 정보들이 표현되고(Markup)있는지 찾아야 하는 것이지요.

그래도 이 시대(?)의 선행자들로 인해 어노테이션 기술이 발전된게 아닐까 생각합니다. 최근 어노테이션에 대한 포스팅을 하나 했었습니다. 오픈마루의 레몬펜과 구글의 노트를 언급했었는데요. 조금 더 바라는 점이 있다면 어노테이션된 정보의 대한 검색이 "일반적"검색을 통해서 이루어 졌으면 하는 바램입니다. 다시 말하면, 오픈마루, 구글을 검색플랫폼(문자열 검색만이 아닌)만을 위한 Structured Data(어노테이션데이터)가 아닌 모든 엔진이 통용할 수 있는 스팩이 제공되었으면 하는 바램이지요. (힘들겠지요. 그래도 OpenSearch.org과 같은 단체들이 조금씩 영향력을 행사할때가 오지 않을까 합니다.)

다음에 소개할 RDFa는 이러한 문제를 보완할수 있는 훌륭한 스팩이라고 생각합니다. (개인적으로 RDFa이 시맨틱웹에 많은 기여를 할것 같은 느낌이 팍팍 오거든요! ^^)

[1] http://www.cs.umd.edu/projects/plus/SHOE/

[2] http://www.opensearch.org

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

이올린에 북마크하기(0)

이올린에 추천하기(0)

Posted by kwangsub semantic

TAG annotation, kwangsub, opensearch, RDFa, shoe, 어노테이션

트랙백 0개, 댓글 1개가 달렸습니다

Context, Communication and Connection.

Whatis 2008/02/04 23:59

* 이 글은 개인적인 견해이며 오류를 포함하고 있을 수 있습니다.

#
책이나 글을 통해 의사소통(Communication)을 할 때 유의해야 할 점 중 중요한 것 한가지는,
문맥(Context)을 적절히 전달하여 오류를 방지해야 한다는 것입니다.

독자가 해당 문맥을 모두 이해하고 있다면, 적은 수의 기호만을 사용하여
효율적인 의사소통을 할 수 있겠지만, 문맥을 모두 이해하지 못하는
독자가 있다면, 오해가 생길 가능성이 높습니다.

그래서 책이나 글을 쓸 때, 문맥을 이해시키기 위해 두가지 방법을 사용합니다.

첫번째는 상세한 설명, 혹은 정확한 정의를 통해서 해당 문맥을 풀어쓰는 것입니다.

두번째는 참조(Reference)를 다는 것이죠. 해당 내용을 좀 더 이해하기 위해서
읽어야 할 책이나 관련 자료를 알려줌으로써, 상세한 설명에 대한 책임에서 벗어나고,
본래의 내용을 쓰는데 역량을 집중하는 것입니다

#
인터넷이 인류의 의사소통을 급격하게 발전시킨 이유는,
단순히 대화의 통로를 만들었다는 것을 떠나서,
링크를 통해서 이러한 참조의 기능을 향상했다는데에 있습니다.

책의 독자들이 참조를 보고 다른 책을 찾아보아야만 했다면,
네티즌들은 링크를 통해서 좀 더 효율적으로 웹페이지의 문맥을 이해할 수 있습니다.

이러한 링크가 있었기 때문에, 수 많은 인터넷 사용자들이,
문맥 전달에 대한 책임을 조금 어깨에서 내려놓고,
수 많은 웹페이지들을 생산할 수 있었구요.

블로그를 간단한 예로 들자면, 트랙백이 있기 때문에,
매번 문맥을 새로 설명할 필요 없이, 글을 쓸 수 있고,
또 그런 글을 독자가 이해하는 것으로 볼 수 있습니다.

#
기계가 이해할 수 있는 웹. 시맨틱 웹에서도,
이러한 글쓰기와 문맥의 기본 법칙이 그대로 적용됩니다.

해당 문맥에 대해, 정확한 정의를 내리는 것이 온톨로지이고,
참조를 통해, 다른 곳에서 정의한 온톨로지를 사용하는 것이,
온톨로지간의 연결이겠죠.

인터넷의 효과가 파격적이었던 만큼, 시맨틱 웹의 효과가
파격적일것이라고 예상할 수 있는 것은, 이러한 연결을,
사람이 일일이 눈으로 확인하고 이해하는 것이 아니라,
기계가 좀 더 효율적으로 연결을 통합하여 문맥을 전달할 수 있기 때문입니다.

#
이미 보신 분들이 계시겠지만, 광섭님의 포스팅 중
어노테이션 중 RDFa 에 관한 부분과 관련 동영상을 추천합니다.

실제로 시맨틱 웹에 어떻게 다가가고 있는지 이해하시는데
한층 도움이 될꺼라고 믿습니다.

이올린에 북마크하기(0)

이올린에 추천하기(0)

Posted by heechul

TAG Connection, Context, heechul, RDFa

트랙백 0개, 댓글 2개가 달렸습니다

이전 1 다음